Tiếp tục Chương trình kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XV, chiều 23/10 tại tổ 3 (gồm Đoàn ĐBQH tỉnh Thanh Hóa, Tây Ninh) các đại biểu Quốc hội đã thảo luận về Dự án Luật Báo chí (sửa đổi). Thảo luận tại tổ các đại biểu Quốc hội cho rằng, để bảo đảm tính thực chất quyền “được pháp luật bảo hộ” của nhà báo, dự thảo luật cần cụ thể hóa nguyên tắc này thành các nghĩa vụ pháp lý rõ ràng, hướng tới việc thiết lập cơ chế bảo vệ an toàn nghề nghiệp cho nhà báo.

Toàn cảnh thảo luận tại Tổ 3

Theo các đại biểu, so với Luật hiện hành, dự thảo Luật Báo chí (sửa đổi) đã bổ sung quy định về hoạt động báo chí trên không gian mạng. Đây là điểm mới cập nhật kịp thời yêu cầu quản lý nhà nước trong bối cảnh truyền thông số và chuyển đổi số báo chí. Bên cạnh đó, các quy định về cơ quan truyền thông chủ lực đa phương tiện thể hiện tư duy đổi mới trong quản lý nhà nước về báo chí, cho thấy bước tiếp cận với xu thế tích hợp truyền thông, báo chí trên nền tảng công nghệ hiện đại, trong bối cảnh chuyển đổi số và cạnh tranh thông tin ngày càng cao.

Bên cạnh đó, Luật Báo chí (sửa đổi) đã bổ sung cơ chế phát triển kinh tế báo chí, cho phép các cơ quan báo chí, truyền thông mở rộng nguồn thu tháo gỡ khó khăn trong hoạt động hiện nay; tăng cường quy định về bản quyền và trách nhiệm trên môi trường số, bước đầu đề cập đến trách nhiệm của các nền tảng xuyên biên giới.

Một số đại biểu cũng cho rằng, các quy định tại Chương III dự thảo Luật mới chỉ mang tính nguyên tắc về tuân thủ quy định pháp luật về báo chí, về an ninh mạng, quy định 8 về tôn chỉ, mục đích của cơ quan báo chí và còn thiếu các quy định nhằm thúc đẩy hoạt động của báo chí trên không gian mạng như: điều kiện hoạt động, cách thức tổ chức, các biện pháp quản lý của nhà nước đối với hoạt động báo chí trên không gian mạng; trách nhiệm của các nền tảng xuyên biên giới trong việc phối hợp với các cơ quan báo chí ngăn chặn, gỡ bỏ các thông tin xấu, độc; vấn đề đào tạo, bồi dưỡng nhân lực báo chí để thực hiện xuất bản báo chí trên không gian mạng. Các đại biểu đề nghị ban soạn thảo cần nghiên cứu bổ sung các quy định này.

ĐBQH Lê Thanh Hoàn (Đoàn Thanh Hóa) phát biểu tại phiên thảo luận

Thảo luận về vấn đề cơ chế bảo vệ nhà báo, một số đại biểu cũng cho rằng, dự thảo luật cần quy định về đầu mối tiếp nhận thông tin, khiếu nại hoặc yêu cầu hỗ trợ của nhà báo khi bị xâm hại quyền tác nghiệp. Cơ chế này nên được phối hợp với cơ quan công an để bảo đảm phản ứng kịp thời, minh bạch và có chế tài xử lý rõ ràng. Bên cạnh đó, cơ quan báo chí cần được quy định trách nhiệm hỗ trợ và bảo vệ phóng viên trong quá trình tác nghiệp, bao gồm việc cung cấp hỗ trợ pháp lý, đào tạo kỹ năng an toàn nghề nghiệp, và thông báo kịp thời đến cơ quan có thẩm quyền khi phóng viên bị xâm hại.

Tại thảo luận tổ, các ĐBQH cũng quan tâm đến quy định về cơ quan truyền thông chủ lực đa phương tiện. Theo các đại biểu, ngoài 6 cơ quan báo chí chủ lực đa phương tiện được đề cập tại Quyết định 362/QĐ-TTg, cần cân nhắc bổ sung cơ quan báo chí truyền thông chủ lực đa phương tiện ở một số địa phương hoặc một số đơn vị đã xây dựng có uy tín, thương hiệu và vị trí nhất định trong hoạt động báo chí; cân nhắc sửa cụm từ “cơ quan truyền thông chủ lực đa phương tiện” thành cụm từ “cơ quan báo chí - truyền thông chủ lực đa phương tiện” để phản ánh đúng chức năng, nhiệm vụ và bản chất hoạt động của loại hình cơ quan này, đồng thời, bảo đảm thống nhất với hệ thống thuật ngữ chuyên ngành và thực tiễn quản lý báo chí.